Cpu

AMD Ryzen pregled: AMD Ryzen 7 1800X suparnik Intel Core i7-6950X od 1.600 funti

Slika 1 od 8



Naša ocjena cijene prilikom pregleda 500 s PDV-om

Gotovo besprijekoran, AMD Ryzen 7 1800X udara znatno iznad svoje težine i daje Intelu ozbiljnu konkurenciju

Profesionalna vrijednost Vrijednost za novac Performanse Tvornički otključan procesor Ne postoji XFR ili Precision Boost kad se overclocking oglašava

U zajednici PC entuzijasta između AMD-a i Intel-a uvijek se raspravljalo, ali ozbiljna konkurencija dviju marki posljednjih godina je izblijedjela, a Intel neprestano povlači i performanse i vrijednost. Dugo smo čekali povratak AMD-a i konačno, Ryzen, Ovdje je nova AMD-ova nova procesorska linija.





Ryzen koristi taj Zen mikroarhitektura, koja se temelji na 14 nm procesu proizvodnje FinFET i koristi novu AM4 utičnicu. Također na kraju debitira novi, AMD-ov, novi i prijeko potreban - Simulta Multithreading (SMT) tehnologiju na stol. Ovo je slično Intelova tehnologija Hyper-Threading, gdje se koriste dvije niti po jezgri.

Poslijednje ažuriranje: Prema a nedavni blog na AMD-u, Temperature koje smo izmjerili na Ryzen 7 1800X su bili neispravni za 20 ° C. To proizlazi iz AMD-a koji ograničava prostor za overkloking pretinac, stvarajući virtualnu dnu temperature. Malo smo zbunjeni zašto bi AMD stvorio takvu politiku unutar čipa, ali to biste trebali imati na umu prilikom overlockinga ili kada je vaša osnovna temperatura viša nego što biste očekivali.



Vijesti: Ryzen 5 je sada dostupan i dolazi u 6 i 4 jezgrene inačice, od kojih svi imaju SMT i dolaze otključani poput Ryzen 7-line. AMD Ryzen 5 linija proizvoda je sljedeća:

  • 1600X (6 jezgara, 12 niti, bazni sat 3.6GHz) - 249 USD (~ £ 205)
  • 1600 (6 jezgara, 12 niti, 3,2 GHz bazni sat) - 219 USD (~ 180 £)
  • 1500X (4 jezgre, 8 niti, 3,5 GHz bazni sat) - 189 USD (~ £ 155)
  • 1500 (4 jezgre, 8 niti, bazni sat 3,2 GHz) - 169 USD (~ 140 €)

AMD Ryzen pregled: cijena, konkurencija i modeli

Primili smo AMD-ove vrhunske specifikacije Ryzen 7 1800X procesor za testiranje, procesor od 500 funti s osam jezgara, koje podržavaju izvođenje 16 niti, bazni sat od 3.6 GHz i mogućnost pojačanja do 4GHz Turbo Clock. 1800X se može naći za 489 £ kroz Amazon.co.uki 499 dolara putem Amazon.com,



Međutim, to nije jedini novi procesor u novom sastavu. Upravo niz dosega je Ryzen 7 1700X po 390 funti (400 dolara putem Amazon.com), osmojezgreni, 16-nitni čip koji radi na sporijoj 3,4GHz bazi i 3,8 GHz Turbo Core.

Napokon, postoji Ryzen 7 1700, što košta 320 funti (330 dolara putem Amazon.com), opet s osam jezgara i 16 niti, ali radi na nižem osnovnom taktu od 3 GHz i 3,7 GHz Turbo Core. I 1700X i 1800X imaju TDP od 95W, dok je kod redovnih 1700 ocijenjen na 65W. Važno je napomenuti da Intel Core i7-6900K i Core i7-6950X, glavni suparnici Ryzen 7 čipova, imaju TDP od 140W.

Slika 2 od 8

To može izgledati kao mnogo novca - Intelovi Intelovi Core i3 i Core i5 čipovi daleko su jeftiniji - ali ne brinite. AMD je i vas tamo pokrivao, a planirate da ove godine dovedete povoljnije procesore Ryzen 5 i Ryzen 3.

U ovom sam pregledu usporedio Ryzen 7 sa 1.600 funti Intel Core i7-6950X (1.630 dolara na Amazon.com) i potrošačke ocjene Intel Core i7-7700K po 330 £ (350 dolara na Amazon.com). Iako je Ryzen 7 1800X namijenjen Intel Core i7-6900K po cijeni od 1.000 funti (1.022 USD na Amazon.com), ova bi usporedba trebala korisnicima high-end korisnika i igrača dati ideju o tome kako se oblikuje nova AMD linija.

AMD Ryzen pregled: AM4 utičnica i X370 čipset

Kao i kod većine novih pokretanja procesora, to nije samo novi čip. Često vam je potrebna i nova matična ploča s novim čipsetom, a ponekad i nova utičnica da biste s njom mogli ići. S Ryzenom, trebamo sva trojica. Nova utičnica je AM4, a novi čipset AMD X370. Zajedno dodaju podršku za dvokanalnu DDR4 memoriju i proširuju propusnost do sjajnih 24 PCIe 3 trake. Čipset X370 dodaje i podršku za PCI 2 trake, što će vam omogućiti da pokrenete uistinu vrhunski stroj s više GPU-ova i M.2 pogonskih memorija.

Slika 4 od 8

Naravno, to donosi svoje nedostatke. Morat ćete kupiti novu AM4 matična ploča utičnica koristiti Ryzen procesore; stari AM3 + matična ploča neće raditi. Međutim, isto se može reći za Intelove procesore, za koje se čini da uvijek treba nova matična ploča kad god se nova generacija čipova zavrti okolo. Dodatni troškovi za nabavku nove matične ploče ne bi trebali biti iznenađenje.

AMD Ryzen pregled: Mjerila uspješnosti

Na našem testnom uređaju uspostavili smo nekoliko referentnih vrijednosti koja je obuhvaćala Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming matična ploča 5 AMD X370, 8 GB DDR4 RAM-a, Radeon R7 260X GPU i Noctua NH-U12S hladnjak od 120 mm. Hladnjak nije idealan za guranje iza baznog sata, stoga preporučujemo da nabavite bolji hladnjak ako želite overklokirati (detaljnije o tome u nastavku).

Pogledajte povezano Najbolja grafička kartica 2019: najbolji AMD i Nvidia GPU-i za igranje 1080p i 4K

Važno je u ovom trenutku napomenuti da će vam biti potrebna diskretna grafička kartica za ispis bilo koje vrste videozapisa, jer Ryzen procesori nemaju integriranu grafiku, za razliku od Intelovih procesora koji se isporučuju kao standard. Kako bismo održali razinu igrališta, testirali smo Intelove čipove s istom grafičkom karticom i RAM-om. Intel Core i7-6950X pokrenut je na Asus X99 Deluxe IIi aCooler Master Hyper 612 ver.2hladnjak. Naš Intel Core i7-7700K je ocijenjen na anAsus Prime Z270-Amatična ploča i Cooler Master MasterLiquid Pro 240 hladnjak za tekućinu.

Nakon što smo već uspostavili ocjenu Intel Core i7-6950X, bili smo izuzetno impresionirani kako je Ryzen 7 1800X uspješan u svim elementima našeg referentnog paketa. 1800X je postigao ukupni rezultat od 215, što nije loš napor u usporedbi s 245 dobijenim od 1600 funti i7-6950X. U međuvremenu, Intel Core i7-7700K od 330 funti zaostajao je daleko s ukupnom ocjenom 163.

Najistaknutija razlika između vrhunskih procesora može se pronaći u dijelovima za uređivanje videa i za obavljanje više zadataka naših testova. Ovdje, gdje je 1800X postigao ocjene 210 odnosno 242, i 1.600 £ i7-6950X dostigao je 240 i 290, dok je i7-7700K dobio 155 i 174. To su doista impresivni brojevi.

U uređivanju slika bilo je zanimljivo vidjeti kako 1800X izlazi na vrh, s ocjenom 144, u odnosu na ocjenu i7-6950X od 120. Međutim, dovođenje i7-7700K vrijednosti 142 u jednadžbu čini da performanse 1800X izgledaju malo manje impresivno. Predviđamo da i7-6950X djeluje slabije zbog svoje niže takt-frekvencije od 3GHz, u odnosu na i7-7700K s višim taktovima koji radi na 4.2GHz.

Bez obzira na to na koji ga način narezate, performanse 1800X-a izuzetno su impresivne. Daje skupi i7-6950X za svoj novac, pružajući video urednicima i teškim multitaskerima mnogo bolju vrijednost, a istovremeno je značajno poboljšanje u odnosu na 330 Core Intel i7-7700K.

Slika 6 od 8

AMD Ryzen pregled: Igračke performanse

Ipak, ovo je ubojito pitanje: Ima li dobro za igre?

Ne iznenađuje činjenica da 1800X djeluje slično kao Core i7-7700K £ 330 £. Budući da igre obično ne koriste potpunu skup značajki procesora, poboljšanja brzine kadrova obično su minimalna u usporedbi različitih modela procesora koji su blizu cijene.

To smo testirali i na 1800X i i7-7700K izvodeći referentne vrijednosti u dvije igre u nekoliko različitih razlučivosti: izvršili smo Dirt: Showdown test pri 1.920 x 1.080 i 3.840 x 2.160 u Ultra postavkama, s 4x Anti-Aliasingom; i uspostavili smo referentnu vrijednost Metro: Last Light Redux na 4K na srednjim postavkama, isključeno je Anti-Aliasing, 4x Anisotropic Filtering, Tessellation i Advanced Physics.

S Radeon R7 260X instaliranim u našem testnom okruženju, nismo primijetili razliku između dva AMD-ova procesora na razini potrošača i Intela. 1800X vratio je brzinu kadrova od 85fps pri Full HD-u i 34fps pri 4K u Dirt: Showdownu, dok je s beefier GTX 1080 postigao 116fps odnosno 90fps respektivno. U Metro-u: Last Light Redux postigao je 34fps s Radeon-om R7 260X i 104fps s GTX-om 1080. Uspoređujući ga s i7-7700K, postojala je manja od 3% odstupanja između rezultata, s Intel-om koji je ubacio i dodatnih 3fps pri 4K. u Prljavština: obračun,

Ono što je jasno jest da se AMD-ov procesor Ryzen 7 može nositi s najintenzivnijim igrama, najvećim dijelom zbog svojih osam jezgara i 16 niti koji pokreću sve što mu se na to baci. Manje je jasno da li vam stvarno treba dodatna snaga nad jeftinijem Intel Core i7-7700K ili doista nižih Ryzen 7 1700, Nismo testirali potonje, ali očekujem da će polučiti uglavnom slične rezultate.

AMD Ryzen pregled: Overclocking, XFR i Precision Boost

Overclocking je velika stvar unutar PC zajednice i ne čudi kad Ryzenini procesori imaju tu mogućnost. Uvijek moram naglasiti da biste trebali koristiti odgovarajući hladnjak ako to namjeravate učiniti. Imali smo samo a Noctua NH-U12S na ruku, što je sjajno za umjereni overkloking, ali bilo što prošlo što će zahtijevati nešto teži rad, poput a Noctua NH-D15,

Oni od nas koji su navikli na overklokiranje ući će izravno u BIOS i uskladiti se s postavkama. Međutim, postoje mnogi korisnici koji i dalje žele povećati performanse, ali ne žele da gnjavaža ili brinu da stvari ne budu u redu. Za one narodne, AMD je stvorio Ryzen Master, dio Windows softvera koji ima za cilj pojednostaviti postupak.

No, tu je ulov da pretjeramo sa Ryzenom. Time se onemogućuju značajke XFR i Precision Boost. AMD-ov XFR (prošireni raspon frekvencija) značajka je koja omogućuje da se Ryzen CPU-ovi pokreću na maksimalnoj brzini takta, ovisno o tome koliko je dobro vaše hlađenje. Dok će AMD-ov Precision Boost vršiti milisekunde prilagođavanja brzine takta kako bi maksimalno iskoristio svoj čip, bez utjecaja na crtanje snage.

Slika 8 od 8

Međutim, iznenadilo me iznenađenje kad sam naglo izgubio brzinu u trenutku kada smo pokrenuli Ryzen Master. Zapravo, došlo je do pada od 7,5% u ukupnom referentnom rezultatu (na 200, prema 215), pri čemu je softver jednostavno otvoren u pozadini.

Uz bazni sat potisnut na 3,9 GHz, na gornjoj razini od 3,6 GHz, ta se brzina nije oporavila, a mjerila za uređivanje videozapisa i više zadataka vraćaju ocjene 203 i 232, niže od 210 i 242. Smatrao sam čudnim za smanjenje pada rezultata, pogotovo jer je vršna temperatura od 88 ° C zabilježena tijekom ovog testa i unutar termalnog praga 1800X. Izgleda da ćete moći izvući više čipa samo ako ga gurnete na ekstremnije razine. Gledam na mreži, vidio sam ljude kako udaraju 4.2GHz tekućim hladnjakom i čak 5,8 GHz na LN2 (tekući dušik).

Za usporedbu, pri brzini zaliha s našim hladnjakom, neaktivni Ryzen R7 1800X radio je pri 51 ° C (3,6 GHz) i 52 ° C pri overkloku na 3,9 GHz, dok je pri velikom opterećenju dosegnuo 81 ° C i 88 ° C. Primijetili smo kako TJ Max (maksimalna temperatura) za 1800X sjedi na 95 ° C.

Kao što je već spomenuto aAMD-ov blog blognavodi da su sve temperature isključene za 20 ° C, što znači da je naša stvarna temperatura jezgre u praznom hodu iznosila 31 ° C (3,6 GHz), dok je za veliko opterećenje bilo 61 ° C. Mnogo respektabilnija temperatura s obzirom na konkurenciju.

AMD Ryzen pregled: presuda

AMD se s Ryzenom ponovno vratio na tržište procesora, a ja sam izvan sebe uzbuđen što vidim kako će se Ryzen 5 i 3 natjecati s Intelovim Core i5 i i3 CPU-ima. Gledajući Ryzen 7 1800X, to je jedan pakao proizvoda. Pod uvjetom da može biti izvan proračuna većine potrošača, ali ako imate procesor za radne konje, 1800X je primamljiva alternativa daleko cijeni Intel Core i7-6950X od 1.600 funti.

Slika 7 od 8

Još ne možemo komentirati performanse 1700X i 1700, ali s obzirom da su praktički identični onima 1800X - rade samo s nižom brzinom takta - mislimo da bi dobar CPU hladnjak u kombinaciji s velikim overclockingom mogao dobro napraviti 1700X i 1700 najbolja vrijednost za novac.

Ono što je najvažnije, čini se da Intel ima ozbiljnu konkurenciju u stolnoj CPU areni. AMD-ovi čipovi više ne smatraju 'jeftinom opcijom', već su dostojni konkurenti Intelovim vrhunskim procesorima.

Jezici
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese